病毒安全知识,电脑网络技术,手工杀毒方法,答疑解决笔记

导航

« 英特尔My WiFi仪表板应用研究关于sysfader:iexplore.exe错误的解决方法续 »

安全讲坛凑尾版——我们怎么选杀毒软件

课前大纲

  怎样选择杀毒软件……(好,基本上这个系列就算告一段落,可以完结了)

课程内容

  杀毒软件的选择是一个很难说清楚的话题,版本的变动、个人的经历经验、同行与对手的变化都影响到我们的选择。讲完这句废话后我也不能说出很好的建议,所以我只能根据以前收集的信息作个罗列与统计,基本上大家选择杀毒软件的方式分为如下几种:

1、别人推荐:包括从众(大家用什么我也用什么)、从“高”手(从认为是高手那里得到的推荐)、从他(别人推荐或评测文章的推荐)。
2、试用与测试:试用后看是否喜欢、是否适合自己,从多方面考察杀毒软件:效果(包括防护、运行速度)、界面(语言、使用习惯)、易用(顺手与否)、功能、能耗(内存占用)、是否安静、误杀多少、是否满足自己的需要,等等。
3、免费:包括不花钱,不花钱不等于免费,你懂的,什么KEY啊、激活码、序列号的。
4、尝新:新产品、新版本,有就装上试试。
5、随意:能用就行,或当作辅助手段,更注重如安全习惯等等手段,至少口头上是这样的。
6、迷信或惯性:个人好恶,坚信传言或者自己某阶段不开心的经历造成的阴影,相信“一日为恶、永不翻身”或者“老子英雄儿好汉、老子流氓儿混蛋”。

我们怎么选杀毒软件

  图表上的数据虽然是按100%来算的,但是以上6类选择杀毒软件的方式实际上是交叉的,一个人可能会使用或相信其中几种方法,比如既听推荐看评测,也要自己试试,或者早期到处打听别人用什么,后来熟悉了就自己试用,再后来被虐多了,就随意了。

  从表面上看似乎第二种方法最科学,试用测试看结果,但是没人能够保证自己的测试与试用是公平与完美的,何况有的东西不是能够试出来的,或者是不能完全完整测试出来的,比如杀毒能力,用什么试?病毒样本包?能代表所有、已有与将来会有的威胁吗,只能是一个片面、主观的判定 。同时我也相信没有人会为了选择一个杀毒软件,而把所有的杀毒软件都装一遍(不是所有的,也是很多种的,不然怎么比较),时间与精力不值得浪费在这上面。那么可以借用他人的结果吗?他人的推荐不一定适合你,况且能保证他的评测是公平的吗,或者多听几个意见会发现相矛盾的,如何解决。

  相对而言,注重性价比的用户就简单多了,花不花钱是唯一标准。不要看不起使用免费产品的人(这个是真免费),很有可能免费的杀毒软件带给我们的不仅仅是口水,还有安全、普及的安全,虽然仍然会有人觉得免费的不一定是好的,但是确确实实让大多数人装上了杀毒软件,不管是主动还是被动,也确确实实在一定程度上保护了用户,减少了他们很多麻烦,虽然也增加了一些麻烦(到底杀的是不是毒,或者除了杀毒它们还做了什么)。功就是功。

  饱经风霜、看尽世态炎凉者,一般都随意了,或者干脆什么也不装,称为“裸奔”,其中一部分是真,一部分是假,说是洒脱,不如说是宣泄或无奈,别和我说裸奔,除非你能展现真本事,否则说裸奔就只是一个笑话。不过希望安全习惯能真的普及到大家心里去,就象免费的杀毒软件一样,虽然安全习惯是一个不太具体的东西,我仍然倡导它。

  迷信与惯性我就不说了,态度和意见在前面写了,至少在选择上省了事。至于尝新,好,记得尝完了告诉大家感觉,我们需要勇于献身的人(玩笑)。

课堂讨论

  下面择些大家的意见,就不记录姓名与ID了,内容有删节:

首选没用过的试试看,然后就是别人推荐的

别人推荐+自己试用

开始借用,后来试用,再后检测后用。知道一些毒本后,用同一媒体同一方法传送,用想用的杀软进行测试,再去参考一下评论。速度、效果、方便、修复、以及防护等,设置选项后发现可疑的不论点击“是”还是“允许”但不能使毒和马入侵为好。做过几次,试了几种杀软,最后确定KV,相等相强的有几种,但考虑国产汉语别人也好操作等。

免费的就用,这不复杂了

根据人云,喜谁用谁

如果闲玩的微机可以不装防毒软件类大不了一键GHOST,只是有些必需的、尚用的、重要的材料、图像资料等等等,还是装个吧。只要是真杀软,随意一个都可以,自己要注意一下其中的选项什么的。

安装,用户界面,占用内存,查杀速率,防病毒能力,功能,用户控制,仅此而已。

扫描速度是我的主要标准,说实话还没中过太厉害的毒,电脑比较老了,速度是关键,现在都没装杀毒软件了。

哪个简单用哪个,哪个省时间用哪个,只要不浪费我时间就行。不追求质量多好,能用就行。

首先考虑自己有什么需要,然后根据需要选择杀软或者安全套装,然后关注价格,是否自己能够接受,也看看网上对这个杀软的介绍,看特点是否是自己想要的,最后安装试用,看自己是否满意···

没把毒当饭吃过,所以界面也挺重要,之前一直用AVG,因为界面不符合习惯,所以还是卸了,现在换用金山觉得界面挺霸气的,强力查杀模式、系统修复也挺牛,沙箱功能很实用,还集成了广告过滤,操作简单就行,至于360,我已经看腻了它的绿色界面。

最初是從眾心理,看別人用神馬自己就用神馬。後來進化了,就會參考高手的,然後自己試裝試用。現在到了一定的境界,就會看哪些殺軟是適合自己用的,然後試裝,如果效果不好就立馬換掉,效果還行的話就會持續使用下來。我個人比較喜歡嚐鮮,經常試用各種殺軟,然後挑出比較合適自己的用,所以市面上主流的殺軟全都試用過。目前試用冷門殺軟 TrustPort 中。

以前更菜的时候 是跟着寝室牛人用卡巴,用习惯就不想换了,自从那次装卡巴2010还是2011的时候 被它搞得心神俱费,我就换ESS了,实在是够安静,俺喜欢

1.延迟速度;2.杀毒效率;3.实际防护;4.误杀率

杀毒还真就没有考究过,最早是要方便找KEY,现在就用免费的

我嘛,没什么感觉,换来换去的,最后用习惯了,上网习惯一般,不怎么中毒,对杀软不是很重视,有一个放在那里就好了

一要简体中文,二不要太复杂,三杀毒能力要强一点,四不要太占系统资源...

一直为选择杀软头疼,后来看了本版一些高手的帖子,受到一些影响,应该是之前的抑郁使者吧,迷信了卡巴。后来在赛扬1.1G、内存256上试试KIS7,当初不会用,还选择交互式,每次都要提示,看到浏览器自动填表都提示,更觉得强大啦,一直信赖至今!其实KIS7的防火墙广告拦截真的不错。

高手推荐,个人试用,然后再选免费的(懒于折腾授权号或者序列号)。个人觉得珍爱系统,远离数字和瑞星。avast免费版挺好的

我很负责的引用大多数人口中的话:不要太迷信杀毒软件。如果病毒厉害了些,杀软算个屁。但,一款不错的杀软还是要有的。

国内的杀软都一个样子,别和我说瑞星比其他好啥的,我承认瑞星在国内的实力确实很强。但是他公司上层道德有问题,要是偷偷的来个"艰难的决定"就糟糕了。东方微点的老大是原来瑞星的技术老大,我想技术还是信得过的,要我我肯定先选这个。不过是收费的,我不用,咱支持免费 。国外卡巴非常不错,但是系统占用率较高。所以综合决定。我用金山毒霸,虽然实力不咋地,但是免费,系统资源占用率也不高。

不要迷信所谓的高手。适合自己的才是最好的吧!高手都是有自己的安全习惯的 。很多高手都推荐小红伞,小红伞扫毒能力强,那可是以误杀率高堆积起来的,小白别傻乎乎的跟上去了。如果你的辨别能力比较强,推荐小红伞。avast!也还成。

我给你们推介的本世纪最好的杀软:良好的上网及U盘使用习惯。

关于如何选择杀毒软件,我个人是选用具有安全沙箱技术的杀软,那就差不多了,国内的杀毒软件都差不多,给你们推荐的难保不是枪手。

本文数据来源与引用的讨论意见来自电脑报论坛。转载全文请注明出处


>> 除非说明均为原创,如转载请注明来源于http://www.stormcn.cn/post/1288.html

发表评论(欢迎交流,无须注册 | 如申请友链与本站要求不符,恕不回复,见谅):

验证码

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  • 收藏文章:
  • 新浪微博:
  • 订阅博客:
  • 腾讯微博:

最新发表

最新评论及回复

本站出现的所有广告均不代表本人及本站观点立场 | 关于我 | 网站地图 | 联系邮箱 | 返回顶部
Copyright 2008-2016 www.stormcn.cn. All Rights Reserved. Powered By Z-Blog. 闽ICP备09000343号

闽公网安备 35010202000133号